โครงการปรับสภาพภูมิอากาศคือการแทรกแซงที่ช่วยให้สัตว์ป่า ระบบนิเวศ และผู้คนปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่าง ได้แก่ การฟื้นฟูแหล่งที่อยู่อาศัยด้วยพันธุ์พืชที่มีแนวโน้มจะอยู่รอดในสภาพอากาศในอนาคต การเรียกคืนพื้นที่เกษตรกรรมเพื่อสร้างระบบนิเวศที่ต้านทานการกัดเซาะ และติดตั้งรังเทียมเพื่อให้ที่อยู่อาศัยของนกมีความยืดหยุ่นมากขึ้น

ทีมวิจัยได้สัมภาษณ์และสำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านการปรับตัวของสภาพอากาศ 18 คน จากนั้นจึงสำรวจผู้ปฏิบัติงานอีก 47 คนเพื่อพัฒนาชุดเกณฑ์ที่ยืดหยุ่นและครอบคลุมนี้ ซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับเป้าหมายและบริบทของแต่ละโครงการได้

คำมั่นสัญญาที่สำคัญและไม่เคยปรากฏมาก่อนในการลงทุนเพื่อการปรับตัวได้เพิ่มความจำเป็นในการประเมินผลลัพธ์ของการปรับตัวและผลตอบแทนจากการลงทุน อย่างไรก็ตาม ต่างจากการประเมินผลลัพธ์ในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถวัดผ่านความสมดุลของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการกำจัดออก การประเมินการปรับตัวเป็นความพยายามที่ซับซ้อน ผลลัพธ์อาจมีได้หลายแง่มุม (ด้านสังคม นิเวศวิทยา เศรษฐกิจ) และอาจไม่ปรากฏให้เห็นอีกหลายปีหลังจากเสร็จสิ้นโครงการ ทำให้ยากต่อการกำหนดว่าอะไรคือความสำเร็จและไม่ว่าจะบรรลุผลสำเร็จหรือไม่

ดร.ลอเรน อี. โอ๊คส์ ผู้เขียนคนที่สองของการศึกษาวิจัยและนักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์จากทีม Forests & Climate Change กล่าวว่า "เมื่อหลายสิบปีก่อน การปรับตัวถือเป็นความล้มเหลว ซึ่งเป็นทางเลือกสุดท้าย ที่ WCS "ผู้คนคิดว่า "การปรับตัวคือสิ่งที่เราจะหันไปหาเมื่อการบรรเทาผลกระทบไม่ได้ผล" ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเวลาเป็นสิ่งสำคัญ ผลกระทบได้เกิดขึ้นแล้ว และโซลูชันที่สร้างผลกระทบมากที่สุดจะมีองค์ประกอบของทั้งการปรับตัวและการบรรเทาผลกระทบ"

Oakes กล่าวว่าเธอหวังว่าเกณฑ์เหล่านี้จะช่วยให้พลเมืองและองค์กรที่เกี่ยวข้องมีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งกำลังทำงานเพื่อหาวิธีปรับตัวและรับมือกับผลกระทบที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นในชุมชนท้องถิ่นของตน

ตารางสรุปสถิติฉบับสมบูรณ์ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อจัดการกับโครงการปรับตัวในทุกขั้นตอน ตั้งแต่ข้อมูลป้อนเข้าไปจนถึงผลลัพธ์ และเกณฑ์สิบหกเกณฑ์แบ่งออกเป็นสี่ประเภท ได้แก่ การใช้ข้อมูล การจัดการโครงการ ผลลัพธ์ และการพัฒนาด้านการปรับตัว

ตัวอย่างเช่น เกณฑ์ "ระบบความรู้ที่ใช้งาน" จะประเมินการรวมตัวของความรู้หลายรูปแบบ รวมทั้งความรู้ทางนิเวศวิทยาแบบดั้งเดิม ในทำนองเดียวกัน "ความร่วมมือและความร่วมมือ" ตระหนักดีว่ากระบวนการปรับตัวต้องการการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในสาขาวิชา ระดับการกำกับดูแล และภาคส่วนต่างๆ Shannon Hagerman รองศาสตราจารย์ในคณะป่าไม้แห่งมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียและผู้เขียนอาวุโสของการศึกษากล่าวว่า "ในบริบททางสิ่งแวดล้อมใด ๆ รวมถึงการปรับตัวของสภาพอากาศเพื่อความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศ จำเป็นต้องพิจารณาถึงการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ที่เป็น เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ ความรู้ที่ใช้สนับสนุนการตัดสินใจ และวิสัยทัศน์แห่งความสำเร็จที่ทั้งสองส่องสว่างและสนับสนุน"

นอกจากนี้ ผลการศึกษายังเผยให้เห็นว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการปรับตัวและผู้ปฏิบัติงานอาจมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับความสำเร็จ ผู้เชี่ยวชาญด้านการปรับตัว (นักวิจัยและ/หรือที่ปรึกษากองทุนเพื่อการปรับตัวที่มีบทบาทสำคัญในการกำหนดขอบเขตของการปรับตัวด้านการอนุรักษ์ระดับโลก) โดยทั่วไปจะจัดอันดับผลลัพธ์ทางสังคมและนิเวศวิทยา ซึ่งมักจะวัดได้ยากที่สุดเมื่อโครงการเสร็จสิ้น โดยอยู่ในเกณฑ์ที่สำคัญที่สุด 5 อันดับแรก . ในทางกลับกัน ผู้ปฏิบัติงานให้ความสำคัญกับเกณฑ์การจัดการโครงการมากขึ้น เช่น การเป็นหุ้นส่วนและการทำงานร่วมกัน การมีส่วนร่วมและการสื่อสาร และความยั่งยืนในระยะยาวของงานของตน

Dr. Molly Cross ผู้ร่วมวิจัยและผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของกองทุน WCS Climate Adaptation Fund กล่าวว่า "ในกรณีที่เหมาะสมที่สุดในระดับโครงการ กระบวนการที่ประสบความสำเร็จจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จเมื่อเวลาผ่านไป" เกณฑ์ชุดนี้เป็นเครื่องมือหนึ่งที่ช่วยให้เราก้าวไปสู่เป้าหมายการปรับตัวที่สำคัญ"บาคาร่า สมัครบาคาร่า